El abogado y el perito experto deben tener una relación profesional, ya que son jefe y empleado mientras intentan construir una relación de trabajo firme para el caso. Al mantener éticos los asuntos relacionados con el trabajo, ambos deben dejar de lado los temas personales para que las preocupaciones éticas no dañen al cliente.

Cuando se contrata a un perito para una demanda judicial, hay algunas preocupaciones éticas que conciernen cada etapa y nivel del caso. Es necesario no arriesgar la confidencialidad del cliente previamente de que el abogado haya contratado al experto. A menos que se dé el consentimiento, el abogado no debe detallar nada sobre el caso al perito por encima de lo necesario para contratarlo.

Los secretos comerciales en los casos de propiedad intelectual ofrecen al perito los detalles necesarios. Pero, las maneras de conservación en los avances científicos o en los procesos médicos son necesarios para los casos de lesiones y reclamaciones por negligencia médica.

Revisión por parte del abogado del material del caso

Los asuntos y la información confidenciales deben ser pensados ​​y considerados cuidadosamente antes de revelar nuevos detalles. Los derechos de privacidad son motivo de preocupación cuando se proporciona a un testigo experto más de lo necesario. Es imperativo que el abogado límite lo que se dice en base a estos temas. 

Sin embargo, el profesional contratado debe tener suficientes datos para crear una opinión o informe sobre el incidente y la lesión. Luego, debe determinar qué ocurrió y cómo el acusado es responsable de los daños y la compensación. Sin parte de la información confidencial, generalmente no es posible continuar y avanzar en el caso.

Inclusión de detalles en el caso por el abogado

Otra preocupación ética es si el abogado y el perito deben revelar la posibilidad de que el reclamo contenga información contraria. En una determinada situación, es posible que el acusado solo estuviera en el lugar y no haya causado ninguna lesión. 

A veces, el daño no se puede probar como resultado de las acciones que realizó el acusado. La inclusión de estos detalles no siempre ocurre. La preocupación por la ética puede afectar el resultado y la relación con el cliente. En otras ocasiones, el juez o el jurado se convence por su testimonio en lugar de que los detalles presentados provengan del experto.

Otras consideraciones éticas abogado-perito

Cuando un abogado y un experto trabajan juntos, es imperativo que ninguna relación personal afecte estas situaciones. Un compromiso romántico podría alterar el caso, generar problemas y pueden surgir conflictos si hay una ruptura entre las dos partes. 

Esto a menudo afecta negativamente al cliente, incluso si ambos son amigables en la relación. Esto también puede causar un conflicto de intereses para el experto. Su contratación no debería suceder en función de estos factores. 

Este suele ser un comportamiento poco ético por parte del abogado. Es fundamental que ambos puedan mantener una asociación de trabajo empresarial. Sin embargo, mantener fuertes las relaciones puede aumentar la eficiencia.

Otras preocupaciones éticas pueden implicar la comunicación con el cliente. Algunos expertos están separados del demandante y sólo pueden proporcionar información al abogado que se transmite al cliente. Sin embargo, otros trabajan íntimamente con el cliente, como psicólogos y trabajadores sociales. Si hay un menor involucrado, los expertos pueden participar para ayudarlo a superar un trauma. 

Algunos peritos deben examinar la situación examinando al individuo en el caso. Hay problemas de comportamiento o psicológicos que deben abordarse en la sala del tribunal. Algunos peritos deben examinar al acusado. Cualquier información compartida con el cliente en estas situaciones es a menudo una violación de los estándares éticos.

Preocupaciones éticas del abogado con testimonio del perito

El experto contratado para el caso no debe revelar ninguna información confidencial en su informe ni al tribunal. Se trata de una infracción y podría ocasionar varias complicaciones. Un perito también debe abstenerse de compartir con otro perito cualquier cosa que no esté permitida. Estos detalles podrían dar lugar a una revisión o consecuencias en la reclamación si se utilizan contra el cliente. 

Los profesionales que se comunican de esta manera pueden causar problemas y los detalles suelen ser aplicables a favor del acusado. El abogado del caso debe abstenerse de ayudar al perito en los informes necesarios para el reclamo. Es el perito quien los crea y luego los proporciona al juez y a los abogados.

El testimonio debe permanecer libre de preocupaciones éticas. El perito es contratado para brindar asistencia, aclarar confusiones y evaluar pruebas.Si mantiene relaciones cuestionables, podría perder credibilidad y quedar descalificado en el caso. Entonces, el testimonio es inadmisible.

 

¿Necesitas los servicios de un perito que trabaje mano a mano con tu abogado para ganar tu caso? ¡Llámanos!

5/5 - (1 voto)