脡xitos conseguidos por Gabinete Pericial GPI

PERITOS JUDICIALES INGENIEROS EXPERTOS EN TASACI脫N DE VEH脥CULOS

El propietario de un veh铆culo dej贸 el mismo aparcado en la v铆a p煤blica y le avis贸 la Polic铆a inform谩ndole que hab铆a ardido. No se vieron m谩s veh铆culos afectados, 煤nicamente el del cliente.

Gracias a la investigaci贸n del Ingeniero de GPI se logr贸 demostrar que el desencadenante del incendio del veh铆culo fue un cortocircuito en la caja de fusibles del veh铆culo. Con ello, el cliente pudo reclamar al fabricante el coste del veh铆culo al encontrarse el mismo en garant铆a.

脡XITOS CONSEGUIDOS

El cliente compr贸 un motor de segunda mano, procedente de un Audi Q7, con 82.000 kms. declarados en la factura de compra, debido a que se averi贸 el motor de su veh铆culo que hab铆a recorrido 185.000 kms., y quer铆a sustituirlo por el comprado. Sospecha que el veh铆culo tiene m谩s Kms. que los declarados, y contrata los servicios de GPI. El Ingeniero Industrial de GPI interviene analizando detalladamente el motor聽e inform贸 que el veh铆culo comprado ten铆a un kilometraje entre 180.000 y 220.000 kms. en base a los defectos existentes y al estado del mismo. Con el informe, el cliente pudo reclamar al vendedor del motor la devoluci贸n del importe abonado, debido a que el motor no ten铆a los 82.000 kms. que hab铆an sido declarados.

Caso 315 Audi S4 Avant

El cliente tuvo un siniestro conduciendo, en el que el coche sufri贸 un calent贸n por quedar suspendido encima de una roca y haberse roto el radiador y la llave. El taller oficial Audi le presupuest贸 un cambio de motor, de m谩s de 27.000鈧.

La aseguradora rechaz贸 el presupuesto, debido a ese importe, alegando que tambi茅n hab铆a habido negligencia por parte del conductor al circular posteriormente al siniestro (hecho no demostrado).

Conseguimos hacer una valoraci贸n correcta de los da帽os del motor, demostrando que no era necesario un cambio de bloque.

Realizamos un informe justificando que los da帽os reales necesarios a reparar eran consecuencia directa del siniestro.

Caso 380 SEAT Le贸n

Caso de vicios ocultos en compraventa entre particulares. A los pocos kms, tras recoger el veh铆culo el comprador, percibe que el sonido del motor, sobre todo en fr铆o, es mayor de lo normal. Se not贸 un sonido de golpeteo.

Se procedi贸 a levantar la tapa de balancines en el taller donde el propietario llev贸 el veh铆culo, y determinamos que el 谩rbol de levas estaba desgastado, provocando un deterioro importante de la cabeza de los balancines. Conseguimos, sin desmontar completamente la culata (ahorrando en mano de obra del taller), obtener las fotograf铆as que demostraban ese desgaste. Adem谩s, obtuvimos la TSB de VW, que indicaba ese fallo en esos motores.

Caso A0619 Chevrolet Orlando

Caso de aver铆a de motor en periodo de garant铆a, en que el vendedor no quer铆a hacerse cargo. El comprador del veh铆culo de ocasi贸n instal贸 un sistema de GLP al poco tiempo de adquirirlo a un concesionario oficial. Demostramos que la aver铆a del veh铆culo, dados sus s铆ntomas, era debido a un fallo en la junta de culata, y que dicha aver铆a no era debida a la instalaci贸n del sistema de GLP.

La modificaci贸n necesaria para esta adaptaci贸n es m铆nima, y no puede ser el motivo de la aver铆a del motor.

Caso 343 Audi A3

Caso de vicios ocultos por parte de vendedor particular de veh铆culo usado. Demostramos que el veh铆culo presentaba una serie de fallos, que han de ser subsanados por el vendedor.

La luz de airbag del cuadro hab铆a sido manipulada para que no luciera y revelara el fallo de la unidad de airbag. Esto har铆a que el veh铆culo no superase la pr贸xima ITV. Adem谩s, el veh铆culo presentaba un fallo en la unidad de catalizador. El error que este fallo genera hab铆a sido borrado del ordenador de abordo del veh铆culo, para que no se mostrara en la recogida del veh铆culo por parte del comprador.

Tambi茅n se observ贸 una fuga de aceite, proveniente del refrigerador de aceite, que debe ser reparada por el vendedor.

PERITOS JUDICIALES ODONT脫LOGOS

El cliente acudi贸 a GPI para solicitar un informe pericial del perito Odont贸logo, referente al estado de su boca, y los tratamientos que contrat贸 con las Cl铆nicas iDental y abon贸 mediante cr茅dito vinculado, concedido por la financiera Evo Finance.

El perito m茅dico demostr贸 qu茅 tratamiento de los presupuestados fueron realizados en su totalidad, y cu谩les quedaron interrumpidos o pendientes de realizar.
Con el informe de GPI el cliente consigui贸 que la financiera le anulase el cr茅dito que ten铆a pendiente, al no haber finalizado el tratamiento que ten铆a contratado.

El afectado acudi贸 a GPI para realizarse una valoraci贸n sobre el estado actual de su boca con el objetivo de revocar un cr茅dito vinculado a un tratamiento odontol贸gico que qued贸 interrumpido debido al cierre de una cl铆nica dental.

La peritaci贸n odontol贸gica determin贸 que la cl铆nica no hab铆a realizado ni la cuarta parte de los tratamientos previstos.

Gracias al informe emitido por el perito odont贸logo de GPI el cliente consigui贸 que le devolvieran la parte del cr茅dito correspondiente a los tratamiento inacabados.

El cliente acudi贸 a GPI debido a un accidente sufrido por su hijo dentro del recinto escolar durante el horario lectivo, a consecuencia del cual el ni帽o perdi贸 varias piezas dentales, y precis贸 tratamiento ortod贸ntico durante m谩s de un a帽o.

La peritaci贸n odontol贸gica determin贸 que la p茅rdida de las piezas dentales temporales ocurri贸 de forma prematura, causando la malposici贸n de las piezas definitivas.

Adem谩s del perjuicio est茅tico y funcional por el tiempo que el ni帽o estuvo sin dientes y con la aparatolog铆a ortod贸ntica.
Gracias al informe pericial el cliente consigui贸 que el seguro del centro escolar se hiciera cargo de los tratamientos que precis贸 el ni帽o en ese momento, y los que previsiblemente ser谩n necesarios en el futuro, debido a las consecuencias del accidente

PERITOS JUDICIALES EXPERTOS EN MEDICINA
LEGAL-FORENSE Y DIVERSAS ESPECIALIDADES
(TRAUMATOLOG脥A, GINECOLOG脥A, CARDIOLOG脥A, ONCOLOG脥A, OFTALMOLOG脥A, NEUMOLOG脥A)

El paciente acudi贸 a GPI para valorar las lesiones consecuentes de la ca铆a que sufri贸 en la v铆a p煤blica, con objeto de poder reclamar posteriormente al Ayuntamiento, al considerarle responsable del correcto mantenimiento de la calle donde tuvo lugar la ca铆da.

El perito m茅dico de GPI experto en medicina legal explor贸 al paciente, analiz贸 toda la documentaci贸n m茅dica que le facilit贸, y lleg贸 a la conclusi贸n de que, como consecuencia de la ca铆da, sufri贸 una fractura cerrada del f茅mur derecho.

El c谩lculo realizado por el perito m茅dico de las secuelas y lesiones temporales ascendi贸 a m谩s de 100.000 鈧.

El paciente acudi贸 a GPI para valorar la asistencia m茅dica que recibi贸, derivada de una afecci贸n en su pierna izquierda. El paciente consideraba que la actuaci贸n de los servicios m茅dicos no hab铆a sido la correcta. El perito m茅dico de GPI, experto en medicina legal, explor贸 al paciente, analiz贸 toda la documentaci贸n m茅dica que le facilit贸, y lleg贸 a la conclusi贸n de que existi贸 una demora en el diagn贸stico del paciente, que le gener贸 una p茅rdida de oportunidad para el tratamiento espec铆fico, y un peor pron贸stico de curaci贸n.

El c谩lculo realizado por el perito m茅dico de las secuelas y lesiones temporales ascendi贸 a m谩s de 30.000 鈧.

El cliente acudi贸 a GPI para realizar una valoraci贸n m茅dica, y dictamen, para presentar una solicitud de revocaci贸n de incapacidad laboral ante el INSS. Gracias a la excelente peritaci贸n m茅dica realizada, se ha conseguido que el INSS revise su incapacidad permanente total, reconociendo que las secuelas y da帽os f铆sicos que padece, est谩n relacionados con el desempe帽o de su trabajo habitual.

Se determin贸 que el paciente sufr铆a una enfermedad profesional mal diagnosticada

Gracias a la intervenci贸n del perito m茅dico de GPI, el cliente consigui贸 que se le reconociese que las lesiones, que presentaba en su rodilla derecha, no eran compatibles con su trabajo habitual, y por lo tanto el INSS le concedi贸 la incapacidad permanente total para su profesi贸n habitual.

PERITOS JUDICIALES ARQUITECTOS EXPERTOS EN VALORACI脫N DE DEFECTOS O VICIOS OCULTOS EN DE OBRAS Y/O REFORMAS MAL ACABADAS;
PROYECTOS DE ARQUITECTURA, PLANOS, ETC.

El cliente contact贸 con GPI para que le ayudase a solucionar los problemas que estaba teniendo con la empresa constructora, que estaba ejecutando los trabajos de reforma en su vivienda. El perito arquitecto de GPI intervino, y pudo verificar que la empresa constructora estaba ejecutando defectuosamente los trabajos de reforma en la vivienda del cliente.

Analiz贸 detalladamente todos los trabajos realizados, valorando los trabajos pendientes y el coste de reparaci贸n de los trabajos que hab铆an sido realizados defectuosamente.

Gracias a la intervenci贸n de GPI el cliente consigui贸 recuperar m谩s de 15.000 鈧.

El cliente contacta con GPI debido a que ha contratado a una empresa de reformas y ha instalado en su vivienda un suelo de tarima flotante, y observa que no est谩 quedando todo lo bien que deber铆a. El perito arquitecto de GPI interviene y realiza un informe pericial, verificando los defectos en la instalaci贸n del mismo, que no cumplen la normativa vigente.

El cliente, con el informe del perito, logra que la empresa constructora le devuelva el importe que abon贸 por los trabajos realizados, que superaba los 5.000 鈧.

El perito arquitecto de GPI realiz贸 un informe pericial, y una valoraci贸n de los da帽os sufridos en un muro de cerramiento de una nave propiedad del cliente, como consecuencia del impacto de una m谩quina procedente del exterior de la nave.

Gracias al informe el cliente consigui贸 reclamar los 14.000 鈧, que le costaba la reparaci贸n de su edificio, al causante del siniestro, solucion谩ndole todos los problemas derivados del accidente.

El cliente propietario de un local comercial acudi贸 a GPI, debido a que desde la vivienda del piso superior se estaba produciendo un derrame de agua, que estaba mojando la edificaci贸n y las mercanc铆as de su negocio.

El causante no hac铆a caso a la reclamaci贸n del asegurado, y gracias a la intervenci贸n del perito arquitecto de GPI, se consigui贸 que el causante reparase el origen del escape de agua, y abonasen a nuestro cliente todos los da帽os ocasionados.

PERITOS JUDICIALES, EXPERTOS EN LA DEFENSA DE LOS ASEGURADOS.

El cliente tuvo un incendio en su vivienda unifamiliar. Su compa帽铆a aseguradora le realiz贸 un primer pago de 30.000 鈧, y le comenz贸 a poner problemas para abonarle el resto de da帽os. El cliente decidi贸 contratar los servicios de GPI. Por parte de GPI intervino un perito experto en Seguros, en concreto en Incendios y Riesgos Diversos, y fue designado por el cliente como perito del asegurado.

Gracias al trabajo del perito de GPI y a las negociaciones con el perito de la compa帽铆a aseguradora, se logr贸 alcanzar un acuerdo a favor del cliente, que recibi贸 una indemnizaci贸n de la compa帽铆a aseguradora superior a 160.000 鈧.

El cliente acudi贸 a GPI debido a que sufri贸 un siniestro en su vivienda: se produjo una rotura de una tuber铆a, y se ocasionaron importantes da帽os. Su compa帽铆a aseguradora le ofreci贸 6.000 鈧 para reparar los da帽os, pero el cliente consideraba que el valor de los da帽os podr铆a ser superior. Gracias a la intervenci贸n del perito arquitecto de GPI, que realiz贸 un informe pericial y una valoraci贸n de los da帽os realmente sufridos en su vivienda, se logr贸 que la compa帽铆a aseguradora aceptase la reclamaci贸n del cliente, en base a la valoraci贸n de los da帽os que realiz贸 el perito de GPI en m谩s de 18.000 鈧.

IMPUESTO DE PLUSVAL脥A MUNICIPAL

Los clientes adquirieron una vivienda en 2005 por 380.000 鈧 y en 2014 donaron la vivienda a su hija por importe de 210.000 鈧. El Ayuntamiento les cobr贸 m谩s de 12.000 鈧 correspondientes al Impuesto de Plusval铆a.

Acudieron a GPI, debido a que necesitaban un informe del incremento del valor de los terrenos urbanos, para poder reclamar al Ayuntamiento la devoluci贸n del pago del Impuesto de la Plusval铆a por importe de m谩s de 12.000 鈧 que hab铆a abonado.
Gracias al informe realizado por GPI, los clientes consiguieron que el Ayuntamiento les devolviese los m谩s de 12.000 鈧 que hab铆an abonado.

PERITOS JUDICIALES INGENIEROS EXPERTOS EN RECONSTRUCCI脫N DE ACCIDENTES DE TR脕FICO.

El propietario de un Nissan 350Z sufre un siniestro, y la aseguradora valora el veh铆culo en 10.000 鈧, siendo el coste de reparaci贸n seg煤n su peritaci贸n superior a dicho valor, dando el veh铆culo por p茅rdida total. Gracias a la intervenci贸n del Ingeniero Industrial de GPI, se demostr贸 que el valor de esa unidad superaba los 16.000 鈧.

El propietario de un BMW X5M sufre una sustracci贸n del veh铆culo, el cual aparece calcinado. La compa帽铆a aseguradora del veh铆culo ofreci贸 al cliente una indemnizaci贸n de 27.453 鈧. Gracias a la intervenci贸n del Ingeniero Industrial de GPI, se demostr贸 que ese veh铆culo ten铆a un valor de mercado de m谩s de 34.000 鈧.

El propietario de una moto Piaggio EVO 125 sufri贸 un siniestro y result贸 da帽ada. La compa帽铆a aseguradora argumentaba que los da帽os reclamados no se correspond铆an con la mec谩nica del siniestro, y ofrec铆a reparaciones por valor de 115 鈧. Gracias a la intervenci贸n del Ingeniero Industrial de GPI, se consigui贸 aumentar esa indemnizaci贸n hasta los 826 鈧.

El cliente estaba implicado en un accidente de tr谩fico a la salida de una curva en una carretera de dos carriles por sentido. Se trata de un golpe frontal entre dos veh铆culos, debido a que se equivoc贸 de salida y circulaba por error en sentido contrario cuando tuvo el accidente. Gracias al informe de reconstrucci贸n del accidente realizado por los peritos ingenieros de GPI, expertos en reconstrucci贸n de accidentes, se pudo demostrar que el conductor del veh铆culo se hab铆a equivocado, iba pegado al arc茅n a una velocidad reducida, intentando cambiar el sentido, cuando tuvo el accidente, y que no se trataba de un supuesto conductor 鈥渒amikaze鈥.